【連網】 環保部門昨天聯合曝光“2016年度十大霧霾謠言”，并予以辟謠。
謠言：微距鏡頭中的北京霧霾
網傳視頻用4000流明燈光微距鏡頭下顯示出北京霧霾。視頻中，一些細小顆粒四處飄散著，看著確實有點嚇人。不少網友紛紛表示，以前嫌憋悶的口罩這次一定要戴起來，也有網友觀后評論，“這樣的空氣吸進去要死人”。視頻獲得了近萬轉發。
真相：形成霧霾的霧滴、細顆粒物都是肉眼無法看到的，需要借助顯微鏡儀器。視頻所見只是灰塵而已。
謠言：汽車尾氣比空氣干凈10倍
一段來自某汽車網站的視頻中，在空氣重污染天，一位戴著防毒面具的人，把空氣質量檢測儀伸到了一輛小汽車的尾氣排放管口，PM2.5讀數從接近500降到了48。得出結論：汽車尾氣比霧霾天的空氣要干凈10倍。
真相：汽車尾氣對PM2.5的大部分貢獻是間接產生的，尾氣中含有氮氧化物、揮發性有機物（VOCs）等物質，這些都是氣體，不會反映在測量PM2.5的空氣質量測試儀中。
謠言：霧霾存硫酸銨才發布紅色預警
去年12月中旬以來，華北、黃淮等地遭遇大范圍霧霾天氣，一則在網上流傳甚廣的消息稱，“內部說這次霧霾中主要是含硫酸銨，本來不到紅色預警的程度，但因為存在硫酸銨所以才到這個級別”。
真相：按照《北京市空氣重污染應急預案》規定，紅色預警為預測連續4天及以上出現重度污染，其中2天達到嚴重污染；或單日空氣質量指數（AQI）達到500。硫酸銨不是發布紅色預警的標準。
謠言：防護林阻擋大風導致霧霾
有人認為，內蒙古建設了大量風電站，偷走了北京大風，“三北”防護林使北方風力衰減，導致霧霾無法被吹散。
真相：風碰到障礙物繞流是可以恢復的，局部風力發電或局部防護林不會對距離較遠的下游風力造成影響。霧、霾形成的根本原因還是因為地面污染物碰上大氣靜穩條件。
謠言：霧霾不散是因為“核污染”
據傳，內蒙古鄂爾多斯地下發現大規模鈾煤資源，通過燃燒，煤炭中的鈾進入到空氣中，這是目前國內大范圍霧霾的原因。
真相：霧霾難散主要影響因素為氣象條件。鈾元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不會變成粉塵；而且電廠對排放物都會進行除塵、脫硫脫硝，就是真的有，也應該是留在燃燒殘渣里，進入空氣中是很微量的。
謠言：“煤改氣”加劇北京空氣污染
天然氣鍋爐排煙是造成北京地區“豐富水汽”的主要來源，是加劇灰霾空氣的“幫兇”，稱北京發展天然氣是雙刃劍。
真相：按照我國當前的天然氣消耗量計算，每年燃燒天然氣產生的氣態水在3億噸左右。假如全部轉化成液態水，平攤在全國人口集中的東部地區，液態水的厚度連0.1毫米/年都不到，影響微乎其微。
謠言：北京空氣質量在逐步惡化
有人認為，現在霧霾頻發，北京的空氣質量不是在好轉而是在惡化。
真相：根據環境保護部監測數據，截至2016年12月27日，2016年北京市PM2.5平均濃度為72微克/立方米，同比下降10.0%，比2013年下降20%。
謠言：重污染應急措施沒什么用
有種觀點認為，北京的霧霾只能等風來，重污染期間花費這么大力氣實施的各項措施，也沒發揮作用把霧霾趕走。
真相：重污染應急的作用是通過一定的應急減排措施，降低污染物累積程度。經專業測算，去年紅警期間采取應急減排措施，PM2.5降低了23%左右，其他污染物平均降低了30%左右。
謠言：空氣中含抗生素耐藥性細菌
2016年11月23日，瑞典哥德堡大學抗生素耐藥性研究中心四位學者在研究中提到，“從北京霧霾中檢測出抗生素耐藥性基因”。
真相：北京市衛計委回應稱，細菌的耐藥性和致病性是完全不同的概念，耐藥性的增加不意味著致病性的增強。國內外多位專家表示，細菌耐藥與霧霾無關，霧霾不產生耐藥基因，霧霾與耐藥菌無必然的因果聯系。
謠言：北京肺癌發病率遠高于全國
北京肺癌發病率遠高于全國，呈現年輕化趨勢，空氣污染是元兇；80個PM2.5微粒可以堵死一個肺泡；霧霾會讓鮮肺六天變黑肺；吸一天霧霾就可能導致偏癱。
真相：鐘南山院士近日發布聲明，稱“霧霾致癌的資料有不少是斷章取義，夸大其詞或肆意篡改”，澄清《別拿霧霾開玩笑了，它是一級致癌物質》文章存在概念錯誤。2011年北京市肺癌年齡標準化發病率為23.53/10萬，低于全國平均水平。
