【連網(wǎng)】（連云港日?qǐng)?bào)全媒體記者 陶莎 通訊員 張繼龍 王馨穎)一鹿場(chǎng)租賃場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)，期滿后拒絕搬離，而正在建設(shè)的上合組織(連云港)國(guó)際物流園專用鐵路必經(jīng)此地。當(dāng)國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物梅花鹿遭遇代表強(qiáng)制性的法院執(zhí)行時(shí)，會(huì)發(fā)生怎樣的故事呢？近日，連云區(qū)人民法院在中云林場(chǎng)國(guó)營(yíng)山場(chǎng)牛欄咀的專項(xiàng)清場(chǎng)活動(dòng)，為15頭梅花鹿睡夢(mèng)中搬了“新家”。
2005年10月低，孫某與中云林場(chǎng)簽訂合同，約定由中云林場(chǎng)將原部隊(duì)采石連舊址租給孫某作為養(yǎng)鹿使用，租用期限為20年，孫某每年給付地租用費(fèi)7000元。然而到2011年后，孫某沒(méi)有在合同約定的時(shí)間內(nèi)交付租金。去年6月，中云林場(chǎng)將孫某起訴至法院。去年10月，連云區(qū)法院作出一審判決：孫某于判決發(fā)生法律效力之日起三個(gè)月內(nèi)搬離、返還涉案租賃場(chǎng)地給中云林場(chǎng)并給付租金及場(chǎng)地使用費(fèi)49000元。判決生效后，孫某沒(méi)有主動(dòng)履行，仍然占用著位于牛欄咀的涉案場(chǎng)地。無(wú)奈之下，中云林場(chǎng)于今年4月16日向連云區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
涉案的牛欄咀場(chǎng)地座落在中云林場(chǎng)國(guó)營(yíng)山場(chǎng)，系中哈物流園項(xiàng)目建設(shè)所在地。2018年，為搶抓“一帶一路”機(jī)遇、加快“兩基地”建設(shè)，上合組織（連云港）國(guó)際物流園投資建設(shè)了專用鐵路工程，作為園區(qū)多式聯(lián)運(yùn)集疏運(yùn)體系的重要組成部分，而牛欄咀場(chǎng)地正好成為該專用鐵路上的一顆“擋路石”。“專用鐵路工程是省、市政府高度關(guān)注的工程，作為法院必須充分發(fā)揮職能作用，護(hù)航這一工程。連云區(qū)法院院長(zhǎng)安仲潤(rùn)表示。
判決結(jié)果很明確，執(zhí)行標(biāo)的也很清晰，但是場(chǎng)內(nèi)的梅花鹿還是讓承辦人頭疼不已。“梅花鹿膽小易驚，如在清場(chǎng)中處理稍有不慎，就會(huì)造成難以控制的混亂局面”，養(yǎng)鹿專家的意見(jiàn)讓連云區(qū)法院的執(zhí)行干警們更加謹(jǐn)慎。不少母鹿都已有孕更是讓執(zhí)行工作“雪上加霜”。“必須要充分考慮梅花鹿的特殊情況，細(xì)化、完善執(zhí)行方案，確保場(chǎng)地能夠順利及時(shí)交付”，安仲潤(rùn)強(qiáng)調(diào)。
6月22日，連云區(qū)法院副院長(zhǎng)蘇勛海帶領(lǐng)執(zhí)行人員來(lái)到牛欄咀場(chǎng)地，但孫某還是不愿意主動(dòng)搬離。在走訪中，工作人員隨意的一句話引起了執(zhí)行干警的注意，原來(lái)在距離該場(chǎng)地不遠(yuǎn)處就有孫某的一處房產(chǎn)，正在由案外人李某作為倉(cāng)庫(kù)使用。在聽(tīng)法院干警介紹完情況后，李某當(dāng)即表示同意將該房產(chǎn)未使用部分作為梅花鹿的暫時(shí)逗留點(diǎn)。
6月25日上午8:30，連云區(qū)法院組織執(zhí)行干警近30人，在人大代表監(jiān)督下，一同趕往中云林場(chǎng)國(guó)營(yíng)山場(chǎng)的牛欄咀進(jìn)行專項(xiàng)清場(chǎng)行動(dòng)。孫某當(dāng)即表示愿意自行撤出場(chǎng)地，并盡快履行。考慮到梅花鹿的特殊情況，并經(jīng)中云林場(chǎng)同意，法院再次給予孫某時(shí)間搬離梅花鹿。 6月27日凌晨4時(shí)許，還在睡夢(mèng)中的梅花鹿被實(shí)施麻醉后運(yùn)離牛欄咀，該場(chǎng)地得以順利交付。
