【連網(wǎng)】（李菲）近日，我市公證處開通夫妻忠誠協(xié)議公證服務(wù)，已有3對夫妻辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)。忠誠協(xié)議生效的前提條件是什么？如何保證夫妻對婚姻的忠誠？一旦違反又將面臨怎樣的后果？昨日，記者來到市公證處，尋求這一切疑問的答案。
約定內(nèi)容多涉及原則性
“為兌現(xiàn)雙方百年好合之承諾，經(jīng)雙方平等協(xié)商，自愿訂立以下協(xié)議。”昨日下午，在市公證處公證大廳，記者見到了這份傳說中的“忠誠協(xié)議”，在這份兼具溫情與公正的協(xié)議書上，發(fā)現(xiàn)協(xié)議的主體行為除出軌、重婚、婚外性行為、嫖娼、賣淫外，還有多項(xiàng)內(nèi)容，這其中包括了家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員以及多次賭博或吸毒屢教不改的行為。所以，嚴(yán)格意義上來講，這份協(xié)議已經(jīng)超出了忠誠協(xié)議的范疇，應(yīng)對的婚姻問題更為廣泛。
市公證處主任趙雪松表示，古往今來，社會普遍認(rèn)為美好的婚姻和愛情是不用跟金錢掛鉤的，但是隨著社會風(fēng)氣的變化，“一生一世一雙人”“從一而終”等傳統(tǒng)美德并不能被每個(gè)社會個(gè)體所接受和遵循，所以將這些易導(dǎo)致婚姻危機(jī)的元素羅列在內(nèi)，再以財(cái)產(chǎn)分割的傾斜作為約束，既有法律價(jià)值，也有倫理價(jià)值。“協(xié)議不能完全解決婚姻忠貞問題，但是至少可以有效約束違約者，讓其有所收斂。哪怕是讓離婚率降低了一個(gè)點(diǎn)，這也是對社會的一大貢獻(xiàn)。”
約定只為加大對守約方保障
“婚姻法中有規(guī)定，夫妻可以約定婚姻存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，該約定對雙方都具有約束力。”趙雪松介紹，正是基于這樣的法律基礎(chǔ)，以及不斷前來咨詢的市民需求，市公證處在反復(fù)論證、研究、征詢多方意見的基礎(chǔ)上，最終于9月份開通夫妻忠誠協(xié)議的業(yè)務(wù)。
據(jù)趙雪松介紹，這項(xiàng)業(yè)務(wù)在全省乃至全國都屬于率先開展，此前并無先例，因此社會也對此眾說紛紜，但其實(shí)在實(shí)施前，公證處已經(jīng)通過縝密的調(diào)研認(rèn)證，將司法不支持以及存在較大社會爭議的內(nèi)容剔除了。
“社會觀點(diǎn)和司法上對于夫妻一方出軌后的最大爭議在于出軌方將遭受的不利結(jié)果。”趙雪松表示，有些夫妻提出過錯(cuò)方失去孩子撫養(yǎng)權(quán)探視權(quán)、賠償巨額青春損失費(fèi)、一旦出軌立即離婚等約定，但這其實(shí)都是司法上不允許做的約定。“所以我們只在法律允許的范圍內(nèi)，在協(xié)議中對夫妻雙方的婚后共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)并不涉及。”
違約者多被要求凈身出戶
“如果一方違反承諾并導(dǎo)致雙方離婚，則在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸另一方所有。”這是忠誠協(xié)議書上的內(nèi)容，也是我市已辦理該公證的3對夫妻所簽署的內(nèi)容。
據(jù)公證處工作人員介紹，這3對夫妻均是男方作為過錯(cuò)方，這點(diǎn)從簽訂協(xié)議時(shí)女方的強(qiáng)勢主導(dǎo)態(tài)度就可以看出來，并且關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割，他們都堅(jiān)定地選擇了夫妻共同財(cái)產(chǎn)“100%”歸守約方。
“其實(shí)社會上對于過錯(cuò)方凈身出戶一直存在爭議，我們也試圖向來辦理業(yè)務(wù)的當(dāng)事人說明這一點(diǎn)，如果考慮到法院對于協(xié)議的采納程度，應(yīng)該盡量將財(cái)產(chǎn)的分割設(shè)置在85%以內(nèi)比較好。”趙雪松介紹，法院對于“忠誠協(xié)議”采納的概率還是非常高的，但是采納的程度可能有差異，哪怕是約定了共同財(cái)產(chǎn)全部歸守約方所有，但是判決時(shí)很可能只到80%。但這樣的提議被拒絕了，來辦理公證的女方堅(jiān)決將共同財(cái)產(chǎn)100%分割給守約方，這可能既是她們氣憤下的選擇，更多的是希望加大“緊箍咒”的力度，真正約束出軌一方。
至于這份協(xié)議是否會作為法院審理夫妻離婚案的判決依據(jù)，趙雪松表示，除非最高院出臺相關(guān)方面的司法解釋，否則，目前全國絕大部分法院都是支持這樣的約定的，經(jīng)過溝通，我市的法院也普遍會采納。
