□ 龐瑩
以ChatGPT、DeepSeek為代表的大型語言模型對語言教學產生了重要而深遠的影響,憑借其海量數(shù)據(jù)處理能力、智能內容生成引擎、多模態(tài)認知交互系統(tǒng)以及跨模態(tài)知識融合技術,正在重新定義英語教學的模式。《教育強國建設規(guī)劃綱要(2024-2035年)》《關于加快推進教育數(shù)字化的意見》等文件要求,實施國家教育數(shù)字化戰(zhàn)略,探索“人工智能+教育”應用場景新范式,推動大模型與教育教學深度融合。如何利用先進的AI技術實現(xiàn)教學質量提升成為了各方關注的焦點。本文通過細致調研,結合應用案例,找準問題,探索人工智能與英語教學融合發(fā)展有效路徑。
調研發(fā)現(xiàn),天津財經(jīng)大學、四川財經(jīng)職業(yè)學院、西安翻譯學院等院校分別在學情分析、智能助教、優(yōu)化教學設計等方面進行了卓有成效的探索,在高職英語教學中展現(xiàn)出了顯著潛力,但其深度融合仍面臨技術、倫理、教育生態(tài)等多重挑戰(zhàn),這些難點不僅涉及工具本身的局限性,更關乎教育主體的適應性變革與制度環(huán)境的協(xié)同支撐。一是技術局限性問題。AI的語義處理能力在標準化場景中表現(xiàn)優(yōu)異,但在幽默、文化隱喻等復雜語義處理上存在短板,在面對高職英語教學中常見的職業(yè)化、情景化需求時也存在不足。現(xiàn)有AI系統(tǒng)多缺乏行業(yè)數(shù)據(jù)支持訓練,對行業(yè)術語的泛化處理可能導致認知偏差。如“跨境電商直播英語”實訓中,某AI對話機器人無法理解“秒殺活動”“庫存預警”等銷售話術,導致模擬對話偏離實際業(yè)務需求;二是數(shù)據(jù)隱私與倫理風險。AI會收集學生語音、寫作、試卷等個人數(shù)據(jù),可能會被濫用。當AI深度介入創(chuàng)作過程時,成果的權屬界定成為新難題。如學生提出創(chuàng)意框架,AI完成內容生成與修辭優(yōu)化,最終將引發(fā)“該作品屬于學生、AI開發(fā)者還是平臺方”的爭議;三是教師能力重構壓力。教師需掌握AI工具操作、數(shù)據(jù)分析等技能,但高職院校中英語教師很少有接受過系統(tǒng)培訓,往往將AI工具簡單等同于“電子題庫”“搜索引擎”,未能發(fā)掘其促進個性化學習的深層價值,造成技術應用的表層化。有教師擔憂過度依賴AI生成教學方案,導致課程設計趨同化,AI主導課堂會弱化教學設計創(chuàng)意;四是學生依賴性與創(chuàng)新力抑制。AI即時反饋機制雖提升效率,但易使學生陷入“路徑依賴”,過度依賴AI生成答案,減少甚至不進行深度思考。長期使用AI答疑的學生,AI生成內容的標準范式會在無形中塑造學生的思維定式,導致解決問題能力下降。
隨著AI技術在教育領域的深度滲透,英語教學要突破傳統(tǒng)范式,向“智能化、個性化、場景化”方向轉型。基于現(xiàn)有實踐經(jīng)驗與技術發(fā)展趨勢,從場景重構、課程創(chuàng)新、模式升級、師資賦能、倫理保障等維度提出以下路徑建議:
第一,構建智能化教學場景,優(yōu)化技術適配性。一是動態(tài)評估與路徑規(guī)劃。通過AI算法分析學生的詞匯量、語法水平、口語流利度等數(shù)據(jù),生成個性化學習報告,并動態(tài)調整學習內容難度;二是智能反饋與糾錯。利用自然語言處理(NLP)技術,實時檢測寫作中的語法錯誤、用詞不當及邏輯問題,并提供修改建議;三是AI語伴與情境對話應用。開發(fā)具備多模態(tài)交互能力的AI對話系統(tǒng),支持學生選擇不同難度和主題(如旅游、醫(yī)療、商務)進行口語練習,系統(tǒng)可根據(jù)學生表現(xiàn)調整對話節(jié)奏,并提供發(fā)音、語調的實時反饋。
第二,重構課程內容與資源體系,強化職業(yè)導向。一是對跨學科內容進行整合。結合高職院校專業(yè)特色(如機械、電商、會計),開發(fā)職業(yè)英語案例庫;二是加大校企合作開發(fā)資源力度。聯(lián)合企業(yè)開發(fā)基于真實崗位需求的英語學習模塊,如跨境電商客服話術、技術文檔撰寫規(guī)范等,確保教學內容與職業(yè)需求無縫對接;三是優(yōu)化整合多模態(tài)資源。將傳統(tǒng)教材與短視頻、播客、互動游戲等新媒體資源結合,構建“立體化”學習體系。
第三,創(chuàng)新教學模式,提升教學實效。一是“課前—課中—課后”全流程智能化。課前推送微課視頻并自動檢測預習效果,課中通過搶答、隨機選人功能增強參與度,課后生成學習數(shù)據(jù)報告供教師優(yōu)化教學策略;二是翻轉課堂與項目制學習。以任務驅動為導向,設計基于真實問題的學習項目,利用AI工具輔助撰寫演講稿、設計PPT,并在課堂展示中接受AI評分與同伴互評;三是學情畫像與動態(tài)分組。通過AI分析學生的歷史學習數(shù)據(jù),劃分基礎層、提升層和拓展層,并匹配差異化教學策略。
第四,賦能教師發(fā)展,構建人機協(xié)同生態(tài)。一是建立教師分層培訓體系。針對不同技術基礎的教師,設計“基礎操作—深度應用—創(chuàng)新開發(fā)”三級培訓課程,初級培訓涵蓋AI工具使用(如語音評測系統(tǒng)),高級培訓涉及數(shù)據(jù)分析和教學決策優(yōu)化;二是加快AI教研共同體建設。鼓勵教師參與AI教學工具的設計與迭代,通過教研平臺共享教案、學情分析報告和教學反思,形成“技術開發(fā)者—一線教師—教育研究者”協(xié)同創(chuàng)新機制;三是支持智能助教系統(tǒng)。利用AI處理作業(yè)批改、考勤統(tǒng)計等重復性工作,釋放教師時間用于個性化輔導。
第五,完善數(shù)據(jù)治理與倫理保障機制。一方面,加強數(shù)據(jù)隱私與安全防護。秉持最小化數(shù)據(jù)采集原則,明確學生的知情權與自主權,僅收集學習進度、錯誤類型等教學必需的數(shù)據(jù),避免過度獲取面部識別、地理位置等敏感信息;另一方面,健全人工復核機制,對AI生成的學業(yè)預警、課程推薦等環(huán)節(jié)開展人工審核,確保技術服務于教育本質。
第六,階段性推進策略與效果評估。一是試點先行與逐步推廣。重點驗證技術適配性、教師接受度與學生滿意度,基于試點經(jīng)驗編制《高職英語AI教學實施指南》,明確技術選型標準、師資培訓方案與倫理規(guī)范;二是開展多維度效果評估。對學生英語等級考試通過率、AI工具使用頻率、課堂互動活躍度等進行數(shù)據(jù)評估,通過訪談、問卷收集師生對AI技術的體驗反饋,重點關注情感互動缺失、技術依賴風險等問題。
本文系連云港市社會科學基金項目“精準思政”視閾下大學英語智慧育人體系的構建與實施(項目編號:24LKT0087)研究成果摘要。
作者單位:江蘇財會職業(yè)學院
總值班: 曹銀生 編輯: 梁紅燕
來源: 連云港發(fā)布