出售“臨保”燕麥片 商家賠償500元

【連網(wǎng)】 按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)、超市等經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)臨近保質(zhì)期食品設(shè)立專柜，并在顯要位置向消費(fèi)者作出醒目提示。然而，幾桶還有一天就過保質(zhì)期的燕麥片，卻混在普通食品中銷售，還被粗心大意的消費(fèi)者買回家了。近日，在市區(qū)一家超市買到三桶“臨保”燕麥片的消費(fèi)者單女士在與超市的售后人員溝通無(wú)果后，找到市消保委進(jìn)行投訴。

單女士投訴稱，不久前在市區(qū)一家超市購(gòu)買了三桶同一品牌的燕麥片，回家打開食用時(shí)才發(fā)現(xiàn)，這三桶燕麥片竟然都是當(dāng)天就到保質(zhì)期的商品。“買的時(shí)候也沒有仔細(xì)查看一下保質(zhì)期，要是知道還有一天就過保質(zhì)期，我也不會(huì)買了。”更讓單女士想不通的是，“臨保”燕麥片就放在普通商品中間，商家對(duì)其沒有任何提示，更別說(shuō)促銷和優(yōu)惠了。

快到保質(zhì)期的食品不是應(yīng)該統(tǒng)一放在“臨期食品專柜”低價(jià)促銷處理的嗎？單女士為了三桶“臨保”燕麥片找到該超市售后人員溝通無(wú)果后，來(lái)到市消保委進(jìn)行投訴。

接到投訴后，市消保委依法組織雙方進(jìn)行調(diào)查調(diào)解。經(jīng)調(diào)查，該超市沒有設(shè)立臨近保質(zhì)期商品專柜，也沒有對(duì)臨期商品作任何特殊標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致了粗心的消費(fèi)者誤買。且正常情況下，桶裝燕麥片是無(wú)法在一天內(nèi)食用完畢的，因此，超市經(jīng)營(yíng)者存在過錯(cuò)。

市消保委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，臨近保質(zhì)期商品只要是質(zhì)量合格、符合國(guó)家安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的食品，是可以進(jìn)行銷售的。不過，根據(jù)《食品市場(chǎng)分類監(jiān)管制度》的規(guī)定，商場(chǎng)、超市等經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)臨近保質(zhì)期食品設(shè)立專柜，并在顯要位置向消費(fèi)者作出醒目提示，對(duì)超過保質(zhì)期的食品，應(yīng)立即停止銷售，處理情況應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄。另外，國(guó)家工商總局《臨近保質(zhì)期食品管理制度（試行）》規(guī)定：保質(zhì)期在一年以上的食品，臨近保質(zhì)期為最后45天；保質(zhì)期半年至1年的食品，臨近保質(zhì)期為最后30天；保質(zhì)期半年以內(nèi)的，臨近保質(zhì)期為最后15天；保質(zhì)期15天以內(nèi)的，臨近保質(zhì)期為最后1~4天。

經(jīng)過調(diào)解，最終，超市方同意賠償單女士500元的等值商品。

對(duì)此，市消保委提醒廣大經(jīng)營(yíng)者，要定期檢查食品的進(jìn)、銷、存情況，對(duì)即將到保質(zhì)期的食品在陳列場(chǎng)所向消費(fèi)者做出醒目提示。另一方面，還提醒廣大消費(fèi)者在購(gòu)買食品時(shí)一定要仔細(xì)查看產(chǎn)品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，盡量選擇保質(zhì)期靠前的新鮮食品購(gòu)買。（記 者 侍 敏 通訊員 單曉生）

相關(guān)新聞

• 出售“臨?！毖帑溒?商家賠償500元
• 消費(fèi)者的差評(píng)應(yīng)成為商家的動(dòng)力
• 三部門聯(lián)合規(guī)范線上經(jīng)濟(jì)秩序 商家再不用被迫站隊(duì)“二選...
• 景區(qū)商家辱罵游客無(wú)異于自毀
• 受商家欺詐簽訂購(gòu)買合同可撤銷 法官特別提醒：并非所有...
• APP暗藏“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”消費(fèi)陷阱 商家優(yōu)惠活動(dòng)多與其掛鉤