今年9月

廣州的小婷曬出了1張

自己宿舍6人的

畢業旅行合影

不料被某博主盜圖

還惡意配文傳播

當事人小婷介紹

自己被網友私信提醒

才知道照片被盜

該博主還編造信息與網友交流

評論區言論不堪入目

小婷表示

該博主有30多萬粉絲

主頁也有其他女生的照片

小婷與博主交流后

起初遭對方拉黑

后來小婷表示要報警

博主才刪除相關內容

并稱取材于網絡

小婷告訴記者

目前已起訴平臺

待獲取造謠博主的實名信息后

再進行下一步的訴訟

不過，她也從律師處得知

維權之路會比較漫長

不僅要負擔一筆律師費

還會付出很多的時間和精力。

網友：互聯網不是法外之地

看到小婷的遭遇

不少網友表示支持維權

互聯網不是法外之地

開局一張圖，內容全靠編？

有造謠者獲刑一年

??今年9月，此前備受關注的“造謠祖孫合照為老夫少妻案”的后續處理結果公布——造謠人吳某某已獲刑一年。
?

??吳某某在網絡平臺上以個人賬號“飛哥在東莞”編發故事，為開展地產銷售業務吸引粉絲、增加流量。2021年11月19日，吳某某在網上瀏覽到被害人沈某某發布的“與外公的日常”貼文，遂下載并利用貼文圖片，在賬號上發布貼文，捏造“73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女，贈送禮金、公寓、豪車”。

??上述帖文信息在網上被大量轉載、討論，引起網民對沈某某的肆意謾罵、詆毀，相關網絡平臺上對上述貼文信息的討論量為75608條、轉發量為31485次、閱讀量為4.7億余次，造成極惡劣的社會影響。廣東省東莞市第一市區人民檢察院以誹謗罪對吳某某提起公訴。

??廣東省東莞市第一人民法院判決認為：

??被告人吳某某在信息網絡上以捏造事實誹謗他人，情節嚴重，且嚴重危害社會秩序。綜合被告人犯罪情節和認罪認罰情況，以誹謗罪判處被告人吳某某有期徒刑一年。該判決已發生法律效力。

??法院表示，本案是隨意以普通公眾為侵害對象的網絡暴力案件，行為人為博取網絡流量，隨意以普通公眾為侵害對象，捏造低俗信息誹謗素不相識的被害人，相關信息在網絡上大范圍傳播，引發大量負面評論，累計閱讀量超過4億次，社會影響惡劣。基于此，辦案機關認為本案屬于“嚴重危害社會秩序”情形，依法適用公訴程序，以誹謗罪對被告人定罪判刑。

??三部門出臺指導意見整治網絡暴力

??今年9月25日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》。

??意見指出：

??依法懲治網絡誹謗行為。在信息網絡上制造、散布謠言，貶損他人人格、損害他人名譽，情節嚴重，符合刑法第二百四十六條規定的，以誹謗罪定罪處罰。

??依法懲治網絡侮辱行為。在信息網絡上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節嚴重，符合刑法第二百四十六條規定的，以侮辱罪定罪處罰。

??依法懲治侵犯公民個人信息行為。組織“人肉搜索”，違法收集并向不特定多數人發布公民個人信息，情節嚴重，符合刑法第二百五十三條之一規定的，以侵犯公民個人信息罪定罪處罰；依照刑法和司法解釋規定，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

??依法懲治借網絡暴力事件實施的惡意營銷炒作行為。基于蹭炒熱度、推廣引流等目的，利用互聯網用戶公眾賬號等推送、傳播有關網絡暴力違法犯罪的信息，符合刑法第二百八十七條之一規定的，以非法利用信息網絡罪定罪處罰；依照刑法和司法解釋規定，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。