近日，

一篇微信推文引發網友熱議。

推文中稱，

廣東中山大學學生趙某晨

無端造謠同校女生，

嚴重影響對方精神生活和社交狀態，

并且污蔑另外一位同校男生。

17日晚，

中山大學發布通報，

該學生在朋友圈捏造事實誹謗他人，

日前已被行政拘留，

現被該校開除學籍。

通報全文：

近日，珠海警方調查確認，我校學生趙某晨，在朋友圈捏造事實誹謗他人，并給當事人造成了名譽損害。6月11日，珠海警方對趙某晨予以行政拘留三日處罰。6月15日，警方組織涉事當事人進行案情通報。6月17日，根據《中山大學學生處分管理規定》第十四條第四款，我校對趙某晨給予開除學籍處分。

中山大學將一如既往維護風清氣正的校風，絕不包庇縱容違法犯罪行為，打造清朗的校園環境。

校方表示，

“中山大學對這類違規違法行為

堅決說不?。?！”

6月18日，學校根據后續調查核實進展再次召開專項會議，在警方批評教育的基礎上，對涉案的2018級學生鐘某立、麥某以及2019級學生梁某美的相關違規違紀言行進行處理。鑒于三人通過社交媒體等途徑傳播性質惡劣的謠言，且對相關同學造成心理及名譽傷害，根據《中山大學學生處分管理規定》第十九條和第二十五條，學校對鐘某立、麥某、梁某美三位學生做出記過處分，并對相關學生啟動相應的黨紀調查。在事件處置過程中，學校學工、心理咨詢、學院黨政部門一直關注相關學生心理和生活狀態，并對其進行心理咨詢與疏導。

此外，根據專項會議決定，學校對該案件所反映出的有關問題，將進行進一步排查梳理，繼續加強學生思政教育、法制教育和校紀校規教育。

究竟發生了什么？

小編這就帶大家回顧事件整個過程

6月17日，一篇名為《當“我們”作為“母狗”出現在朋友圈》的推文引起網友的廣泛討論。在推文中，筆者自述是中山大學的一名學生，現患上重度抑郁，被焦慮和痛苦淹沒，無法正常學習生活，這一切都源于一起造謠事件。

一個名叫趙某晨的學生，在長達半年的時間里，偽造了大量不雅聊天記錄和虛假裸照，并將這些內容在線上線下大肆傳閱和分享。這個名叫趙某晨的學生，是該校某院學生會主席。另外，在此事件中還有3名主要傳謠者，其中一人為趙某晨女友?！骶W傳推文中的診斷書和病歷記錄截圖

推文筆者稱，這起事件中，受害者并不止自己一人，有類似遭遇的還有十多名同校學生。這些受害者中，15個女生涉及2個校區，橫跨5個院系、3個年級，有趙某晨的同學，也有部分女生曾是趙某晨的追求對象，但很多人與趙某晨并無過多交集。

此事發生后，受害者曾將相關證據上報給相關學院和老師，并在6月10日向珠海警方尋求幫助。趙某晨被行政拘留3日后，學校和公安局組織當事人進行了案件通報，趙某晨對受害者進行了道歉，但受害者表示道歉缺乏誠意，希望得到公開道歉，由學校公開處理，盡最大可能消除對受害者的影響。

△網傳推文中的對話截圖

17日晚，記者嘗試聯系受害者，求證推文中事件，未得到回復。

當晚，中山大學官方微博發布情況通報，稱近日珠海警方調查確認，該校學生趙某晨，在朋友圈捏造事實誹謗他人，并給當事人造成了名譽損害。6月11日，珠海警方對趙某晨予以行政拘留三日處罰。6月15日，警方組織涉事當事人進行案情通報。6月17日，根據《中山大學學生處分管理規定》第十四條第四款，該校對趙某晨給予開除學籍處分。

?誹謗同學是“賣淫母狗”

法辦造謠者才能扶起人心

造謠誹謗者毫無理由的瘋狂行徑，以及其中包含的對女性的極大惡意，讓網友憤慨不已、心緒難平。如果說，身邊的同學、一個平素看上去優秀正派的年輕人，背地里卻以造謠生事、侮辱他人、敗壞風氣為樂，的確很容易動搖普通人對社會的信任。而對于尚未進入社會的女大學生來說，這樣的誹謗和羞辱，會帶來多大的精神沖擊，設身處地想想，不寒而栗。

在整個事件中，最讓人感覺遺憾的有兩件事，其一是，至今仍有人無視“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿“的現實，以“清者自清”、“蒼蠅不叮無縫的蛋”等“歪理”，對受害人進行道德綁架，過于冷漠刻薄；其二是，事發長達半年，在很長的傳播鏈條中，竟然沒有人出來指責和制止。如果說趙某晨是造謠誹謗的始作俑者，惡意最甚，那么同在其中享受侮辱他人的快感的人，也難逃幫兇之嫌，內心潛藏的惡意亦不可忽視。

學校的通報中，已經將違法者開除學籍，這是按校規辦事，也是正風氣之舉。但對趙某晨的懲罰不能僅止于此。從目前警方處理結果來看，行政拘留三日，應該是依據《治安管理處罰法》來處理的。但是從受害人自述來看，她們對于這樣的處理結果是不滿意、不釋懷的?！缎谭ā芬嘤嘘P于誹謗罪的定義和規定，造謠誹謗是否入刑，視乎情節嚴重程度。此事發生在知名高校，受害者牽涉多人，在網絡傳播后影響廣泛，情節算不算嚴重，需要司法、執法部門進一步調查判定。

“杭州取快遞女子被造謠”一案，被視為類似案件的重要標桿，案件當事人采取刑事自訴維護自身權益的做法，令人感喟和欽佩。而此后，最高法關注此案，提出嚴重擾亂網絡社會公共秩序的案件，司法機關應擔追訴之責，不能讓受害人怯于維權，應降低不該有的維權成本，提高必須有的違法代價。是以，自訴轉為公訴，正義得以伸張。

這起案件，是否也可做此考量？社會大眾應給予受害者足夠的支持，鼓勵她們戰勝心魔，勇敢維權；司法機關在嚴格依法處理的前提下，也應貼近民心民意，考慮社會影響，不可輕縱了違法行為，更不能讓受害者流血又流淚。

最令人感到恐懼的，并非惡行本身，而是作惡者散發的負面能量，而從事情發酵的程度來看，這種負面能量是具有傳染性的，讓人不明是非，無視法紀，讓人自私茍且，麻木不仁。要阻止這種負面能量的傳播，就要讓更多人知道，造謠是違法行為，嚴重時甚至是犯罪，不是沒有成本的，是一定會付出代價的。唯有如此，人們堅持誠實善良才更有意義，唯有如此，才能扶起那些受傷的心靈。

網絡空間不是法外之地，

任何人都應遵守法律規定，

不造謠、不信謠、不傳謠，

共同營造清朗網絡空間。